CNN của Rick Sanchez tấn công Tin tức Fox và Gọi Mỹ Gun Người mua hàng / người mua "Alarmists".

Của David Crane

defrev tại gmail dot com

April 10, 2009

DefenseReview nhận được một video clip thú vị CNN (liên kết dưới đây) kể từ ngày hôm qua tốt folks tại Điều chỉnh thứ hai Foundation (SAF), hôm qua, hiển thị SAF Chủ tịch Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) đi lên so với kết hợp não-và chúng tôi tin tưởng sử dụng thuật ngữ loosely-tin tức CNN của neo / bình luận / mới được bổ nhiệm làm hatchet-man Rick Sanchez và Truyền thông vấn đề ' "Uỷ cao cấp" (có nghĩa là gì đó) Eric Boehlert, sau khi ông Sanchez đã đi trên một vitriolic khá dài và cương diatribe thù nghịch đối với Fox Tin tức Kênh (FNC) Fox Tin tức và bình luận Glenn Beck và Sean Hannity. Ông Sanchez bị can, bị cáo của Fox News, ông Beck, và ông Hannity của "khu vườn-nhiều lo sợ và ghét mongering night-trong đêm-out" và ít nhất là một phần gây ra gần đây spate các hoạt động-shooter aka "mass shooting" aka Spree-killer tình huống của "stirring nồi" và làm cho người dân " apoplectic "và gây ra các em" khăn lên súng và ammunition tại một tỷ lệ báo động. "Uh, nhanh chóng có câu hỏi, Rick? Điều gì tạo một tỷ lệ báo động? Những gì có thể chấp nhận một tỷ lệ, trong ý kiến của bạn? Tôi yêu cầu bạn này chỉ trong trường hợp của bạn tất cả 57 người xem quan tâm.

Sanchez thực sự được gọi là tất cả các quy định của pháp luật-abiding công dân Mỹ hiện nay là những người mua và firearms ammunition như là một chính sách bảo hiểm chống lại tiềm năng mới kiểm soát súng luật, dân sự lo âu, và encroaching chủ nghĩa xã hội "alarmists", nếu như những người mua súng không thực sự có hợp pháp lý do chính đáng để được báo động của Obama và quản lý của Nhà loa Nancy Pelosi của gần đây pro-gun-control/anti- Thứ hai-Điều chỉnh kê kinh tế và chính sách, mà không có vẻ chỉ là một wee bit, socialistic. Ông cũng đã umbrage tại Sean Hannity gọi, theo Sanchez, "dân tộc thiểu số đầu tiên của ... thiểu số [ngụ ý nghĩa phân biệt chủng tộc mạnh mẽ, ở đây, Sanchez của] Chủ tịch nước", Barack Obama, một xã hội chủ nghĩa, nếu như Chủ tịch Obama không bao giờ có triển lãm bất kỳ xã hội chủ nghĩa và chế đấu thầu Ông Hannity chỉ là tin tức bình luận / phân tích chính trị để làm như thế. Thực sự, ông Sanchez? Tôi có nghĩa là, thực sự. Wow.

Các CNN video clip đã được đồng thời disturbing và giải trí. Hãy bắt đầu với các disturbing phần: Đó là bởi vì như ông disturbing Sanchez đi ass-over-teakettle off the rails journalistic, ông dường như đã tự delusional hoặc ignorant (tại hay nhất), và có thể cố deceitful (tại kém nhất) liệu về các vụ thiếu bằng chứng của Chủ tịch Obama của khá rõ ràng về hướng hostility các Điều chỉnh thứ hai của mình-cả hai mục đích và tinh thần-mặc dù ông Obama's hostility so với thứ hai Điều chỉnh quyền sở hữu tư nhân và firearms được evidenced và các tài liệu của mình toàn bộ hồ sơ và lập pháp của rất nhiều công cộng kê thực hiện trong thời gian gần đây của ông Chưởng (AG) Eric Holder (Eric Holder Himpton, Jr), người vừa tuần trước đã cố gắng để sử dụng ma túy Mexico chiến tranh như là một excuse để đẩy mới Permanent "vũ khí hành hung" ban (chính xác hơn một tactical / defensive firearms ban, cụ thể một tactical / defensive rifle / carbine ban) và các luật kiểm soát súng chống lại pháp luật-abiding công dân Mỹ (xem video clip kết nối dưới đây).

Ông Sanchez của mạng lưới, CNN, đã thực sự trên một số báo cáo của ông gần đây đựng của pro-gun-kiểm kê! Vì vậy, ông Sanchez Đáp) đã không được cognizant của nó, B) là từ chối nó, hoặc C) đã được ngay deceitful của mình để xem. Logic dictates rằng nó chỉ đơn giản để có được một trong những ba, bởi vì tôi từ chối để tin rằng ông Sanchez là abjectly stupid.

Hiểu rằng cách duy nhất có thể làm cho ông đựng những lời tuyên bố về việc cấm tactical / defensive firearms-hay những gì ông Obama và Chủ tịch nước gọi là "hành hung vũ khí" và đẩy cho người khác được pháp luật kiểm soát súng, nếu ông có những đi-trước, tức là sự cho phép rõ ràng và / hoặc hướng, ông chủ của mình, Chủ tịch Obama, để làm như thế. Các nước phải có sự cho phép cho ông đựng và / hoặc hướng để "thử nghiệm nước" nổi của ý tưởng vĩnh viễn reinstating một tactical / defensive súng-một trong những ban mà không có provable tích cực chống tội phạm có hiệu lực cho lần đầu tiên trong mặt trước của công chúng Mỹ, thì được tha rằng nó sẽ giúp đỡ nào đó để giải quyết vấn đề nước ngoài của đất nước (của Mê-hi-cô) lawlessness và tham nhũng.

Thậm chí nếu ông có thể chứng minh rằng đựng phần lớn các cartel ma túy của Mexico firearms đã mua các cửa hàng súng ở Mỹ, mà cho đến nay của ông không thể làm được, nó không thích hợp. Ông có thể không vi phạm trên của người dân Mỹ phải để cánh tay mình với tactical firearms được thiết kế đặc biệt dành riêng cho chiến đấu, từ quân sự cấp tactical firearms đặc biệt là những gì thứ hai Điều chỉnh này được thiết kế để bảo vệ. -Sau khi tất cả, toàn bộ điểm của 2. Điều chỉnh là để đảm bảo rằng các pháp luật miễn phí-abiding công dân của Hoa Kỳ có quyền truy cập vào cánh tay nhỏ được commensurate technologically và khôn ngoan và năng lực-với những gì các đại lý của chính phủ, tức là quân đội Mỹ infantrymen và thi hành luật pháp nhân, có ở các ứng disposals, do đó, nói rằng công dân có thể có hiệu quả chống lại nói rằng các đại lý của chính phủ, nếu và khi đó chính phủ sẽ trở thành tyrannical. Đó là những công dân của người cuối cùng và cuối cùng kiểm tra và cân bằng đối với chính phủ. Phía dưới là dòng thứ hai Điều chỉnh bằng văn bản và đã được đưa vào các tỷ các quyền để bảo vệ quyền của người dân để sở hữu và giữ tactical firearms được thiết kế đặc biệt dành riêng cho chiến đấu khác con người. Nó có hoàn toàn không có gì để làm với săn bắn thể thao hoặc firearms.

Thậm chí nếu các dòng súng vào Mê-hi-cô quả thật là US-bán (dân) bán tự động tactical firearms đựng như ông và chính phủ Mexico contend, sau đó là của tất cả các chi tiết lý do chính đáng để đảm bảo đúng US / Mexico từ cả hai bên biên giới bằng cách sử dụng cao công nghệ thiết bị giám sát, hàng rào, tường, các nhân viên an ninh biên giới, các nhân viên quân sự, và bất cứ người nào khác Hoa Kỳ và Mexico chính phủ có thể di. Họ chỉ có thể không hợp pháp ngăn cản sự tồn tại của tactical firearms và / hoặc ammunition cho các công dân của Hoa Kỳ. Bất kỳ vi phạm pháp luật về khả năng của chúng tôi để có được quân đội cấp tactical firearms (loại firearms đó là cần thiết cho việc một công dân vũ trang để có thể có hiệu quả đấu tranh chống lại một tyrannical của chính phủ quân đội vũ trang và lực lượng cảnh sát) và / hoặc là ammunition, theo định nghĩa , trực tiếp vi phạm các Điều chỉnh thứ hai, và vì vậy vi phạm Hiến pháp. Thời kỳ. Bây giờ, nếu Chủ tịch Obama và AG đựng muốn thử Xóa các Điều chỉnh thứ hai, cũng sau đó ... oh yeah, đó là đúng, thứ hai chỉ inumerates Điều chỉnh và đảm bảo với chúng tôi bằng văn bản của chúng tôi-Thiên Chúa cho quyền gấu tay, nhưng nó không cho phép nó. Vì vậy, ngay cả khi Obama hành chính công và Dân chủ đã được lãnh đạo nào đó để quản lý để Xóa nó, nói rằng Thiên Chúa-cho quyền sẽ không chấm dứt để tồn tại. Nó sẽ vẫn có ở đó.

Ồ, và đây là một câu hỏi: Tại sao của Mê-hi-cô murder tỷ lệ như vậy cao hơn nhiều so với chúng ta, khi súng được nhiều hơn nữa phong phú và có sẵn ở đây tại Hoa Kỳ hơn nhiều so với Mê-hi-cô? Có thể nó là một double-whammy vấn đề xã hội / việc thi hành pháp luật về vấn đề đó chứ không phải là một vấn đề súng dân Hoa Kỳ, có lẽ? Tôi có nghĩa là, nếu nó là một vấn đề có sẵn-gun, nên không phải là murder được tỷ lệ cao hơn đáng kể ở đây ở Mỹ, chứ không phải là các cách khác xung quanh, từ đó dễ dàng hơn rất nhiều cho các cư dân Hoa Kỳ để có được firearms?

Eric Holder của Anti-Thứ hai-Điều chỉnh / Pro-Gun-Control / Pro-Gun-Ban Công cộng lời (Video Clips):

Chưởng: Obama để tìm Assault Weapons Ban (Google Video)

cnn - Lou Dobbs: - súng ban kế hoạch ghé (YouTube Video)

Eric Holder proposes Assault Weapons Ban (YouTube Video)

Eric Holder: Hãy Assault Weapons Ban thường trực (Disclose.tv Mã số)

May mắn thay, sau khi AG đựng thực hiện công khai tuyên bố mới nhất của mình về cách quản lý của Obama mong muốn reinstitute là "vũ khí hành hung" ban vĩnh viễn và thông qua các đạo luật kiểm soát súng cũng như, 65 Dân chủ congressmen ngay lập tức đến phòng của 2. Điều chỉnh (và như vậy, tự do) voiced và các phe đối lập cho Chủ tịch Obama và AG đựng trong một bức thư mở, về cơ bản urging các quản trị thông qua ông Obama để đựng desist và chấm dứt các nỗ lực pháp luật disarm-abiding công dân Mỹ posthaste. Và, những điều tuyệt vời là, loa Pelosi và ông Harry Reid đa dẫn đầu đã đủ thông minh chính trị để lại cho mình (trên 65 Dân chủ congressmen) lên trên! Pelosi nói rằng chúng ta phải tập trung vào thi hành luật pháp mà hiện nay đang có trên cuốn sách chứ không phải là mới qua một tactical súng ban hoặc các đạo luật kiểm soát súng, mặc dù bà Pelosi vẫn còn đẩy cho súng aka gun đăng ký đăng ký, mà là lịch sử để chứng minh được chính bước về hướng tổng số confiscation súng và cuối cùng là tyranny và quần chúng murder (và bị tra tấn), mỗi lần, mỗi lần, trong suốt lịch sử.

Bây giờ dành cho giải trí một phần của video clip, lịch sự của aforementioned Ông Gottlieb, người sử dụng thực tế của mình và lịch sử kiến thức, thông minh, và nhanh chóng để wit counterpunch rất có hiệu quả và đánh bại ông Sanchez và ông Boehlert địa điểm riêng của họ: Gottlieb đưa lên Obama lập pháp của các hồ sơ đang bình chọn cho các đạo luật kiểm soát súng và chống lại quyền sở hữu tư nhân firearms , Eric Holder kê của công chúng gần đây, và gần đây Trung tâm Nghiên cứu Pew khảo sát kết mà Chủ tịch Obama là nhất polarizing chủ tịch US trong thời đại hiện đại. Ông cũng có hiệu quả dispelled Ông Boehlert của characterizing tất cả các quy định của pháp luật-abiding công dân hiện đang mua firearms như là một bảo vệ chống lại trong tương lai-gun kiểm soát luật pháp và một nhà nước xã hội chủ nghĩa, ngày càng là một phần của một "militia phong trào". Ông đã nhắc nhở ông Beohlert đó đến nay cả nước còn khoảng 90 triệu pháp luật-abiding gun chủ sở hữu trong đất nước này.

Tuy nhiên, nổi bật của các phỏng vấn / tranh luận đến vào cuối, khi Gottlieb một cách nhanh chóng và deftly bật Sanchez của riêng lý luận về các tin tức mạng lưới may discontent và lo sợ một trong những proletariat (bằng cách liên tục tấn công các chính trị gia và các Chöông trình nghò söï) khoảng trên của anh ta trỏ đến của CNN msnbc và của Chủ tịch nước về việc tấn công Bush (Tổng thống George W. Bush, 43) và các chính sách của mình, trong khi ông được trong văn phòng. Nói cách khác, ông nailed CNN và msnbc cho làm Bush chống lại những điều mà bây giờ đã được Sanchez accusing làm Tin tức Fox. Và, các kicker là, Gottlieb đã có hiệu quả trong các từ ngữ của tác phẩm mới nhận được may mắn với thời gian của các phân, từ Sanchez đã phải kết thúc nó và cắt giảm đến một thương mại gần như ngay sau khi Gottlieb ngừng nói chuyện. Điều này đã không rời khỏi Sanchez đủ thời gian suy nghĩ lên một cách hiệu quả để Gottlieb của retort cuối punch tại CNN và msnbc, do đó, Sanchez kết thúc lên ceding điểm đến Gottlieb, nói rằng "Aw'right, tốt, chúng tôi sẽ rời khỏi nó bằng cách nào đó, tôi giả đó là công bằng ... "Đó là một điều thật sự của vẻ đẹp, và bạn có để xem nó để đánh giá đầy đủ nó.

Vì vậy, đây là những Rick Sanchez vs Alan Gottlieb cuộc tranh luận của video đó là tất cả các fuss về:

CNN Rick Sanchez 'SLAMS' Tin tức FOX của Gun Fear Mongering (YouTube Video)

Điểm số một cho những người dân Mỹ. Cảm ơn bạn, ông Gottlieb. Bạn là một người thật sự patriot.

Ghi chú của Biên tập viên về kiểm soát là gì Gun Really Giới (gì và Chính phủ sẽ không Cho Bạn): "Gun kiểm soát" pháp luật là những người thực sự kiểm soát luật pháp, vì nó đang được sử dụng để kiểm soát hệ với chúng tôi, người dân, chứ không phải súng. Khi Chính phủ (bất kỳ chính phủ) nói rằng muốn kiểm soát những gì firearms bạn sở hữu, hoặc giữ cho bạn sở hữu từ một số loại firearms, hoặc giữ cho bạn sở hữu từ firearms altogether, những gì nó thực sự là nói rằng nó không tin tưởng bạn, cá nhân (-abiding pháp luật) công dân, với những vũ khí nguy hiểm (gây nguy hiểm cho họ), vì vậy bạn cần phải được kiểm soát. Thủ tướng Chính phủ là cơ bản nói rằng: "Hãy suy nghĩ của mình là một nguy hiểm, hung hăng của trẻ em mà không đầy đủ các trang thiết bị để có thể sở hữu và giữ những vũ khí nguy hiểm và có trách nhiệm intelligently. Chỉ có chúng tôi Chính phủ, các phụ huynh trong mối quan hệ này, có thể được tin cậy với họ, bởi vì chúng tôi, không giống như bạn, là tất cả những điều bạn không được. Không giống như bạn, chúng tôi là dành cho người lớn người lớn. Chúng tôi có nhiều kinh nghiệm và có nhiều hơn thông minh hơn bạn. Chúng tôi chỉ cần nhiều hơn, đáng tin cậy hơn, và nhiều hơn nữa bạn có trách nhiệm hơn ... bởi vì chúng tôi Chính phủ. Và, khá Frankly, chúng tôi thật sự không muốn phải lo lắng về tất cả các bạn, người dân của chúng ta, nguy hiểm của chúng tôi, hung hăng trẻ em, đang được vũ trang và do đó có khả năng kháng cự và chiến đấu với chúng tôi, nếu và khi nào chúng ta cần phải kiểm soát bạn. Chúng tôi không muốn phải lo lắng về việc bạn kháng cự và overthrowing hệ với chúng tôi nếu và khi nào chúng ta cần phải thống trị và / hoặc cho subjugate bạn tốt của riêng bạn. Sau khi tất cả, chúng tôi Chính phủ, và chúng tôi biết những gì tốt nhất cho bạn. "

Bây giờ, sau khi Chính phủ đã disarmed bạn, bọn tội phạm sẽ đương nhiên vẫn được vũ trang đến răng firearms với bất hợp pháp, do đó, họ sẽ có thể predate về bạn (tức là tấn công và các nguồn cấp dữ liệu về bạn) một cách dễ dàng hơn nhiều, từ bạn, quy định của pháp luật abiding công dân, sẽ không có bất kỳ firearms mà lại để đấu tranh chống lại chúng. Điều này hoạt động ra khá tốt cho chính phủ, chứ không phải là người thực sự chăm sóc về những gì sẽ xảy ra với bạn, chỉ muốn kiểm soát bạn, nhớ? Bây giờ bạn đang disarmed, họ biết bạn sẽ phải chạy đến chúng và dựa vào đó để "bảo vệ bạn" chống lại tất cả những người lớn, có ý nghĩa và rất cao tay bọn tội phạm, phải không? Vì vậy, Chính phủ sẽ trả lời, tại yêu cầu của bạn, bằng cách đưa càng nhiều cảnh sát và an ninh / camera giám sát trên các đường phố "để bảo vệ bạn" từ baddies (nhưng thực sự để theo dõi và kiểm soát bạn), tạo ra nhiều hơn và nhiều hơn nữa của một cảnh sát tiểu bang, cho đến khi bạn đang sinh sống tại một trong hai phiên bản của bạn rất riêng của một cuốn tiểu thuyết George Orwell (trường hợp kịch bản xấu nhất), hay Anh (hay nhất trường hợp kịch bản), sau đó trở thành những chi tiết Orwellian đi qua với mọi năm.

Vì vậy, bạn, quy định của pháp luật-abiding công dân, nhận nhấn với đôi whammy hai punch-một trong những kết hợp của chính phủ tăng domination / oppression và hình sự predation. Pretty diabolical và insidious, huh?

Click vào đây để tham gia và / hoặc đóng góp vào thứ hai Điều chỉnh Foundation (SAF).

Liên quan đến các điều, Video, và Liên kết:

Anti-Nghĩa Khủng Bố Shmanti-Nghĩa Khủng Bố: Các Inherent Counterterrorism thực

CNN Rick Sanchez 'SLAMS' Tin tức FOX của Gun Fear Mongering (YouTube Video)

Công chữ to US Attorney General Eric Holder

Chưởng: Obama để tìm Assault Weapons Ban (Google Video)

cnn - Lou Dobbs: - súng ban kế hoạch ghé (YouTube Video)

Eric Holder proposes Assault Weapons Ban (YouTube Video)

Eric Holder Hãy Assault Weapons Ban thường trực (Disclose.tv Mã số)