Девід Крейн
defrev на Gmail точка ком

8 квітня 2008
Оновлено 4/10/08.

DefenseReview читачі можуть пам'ятати статті ми опублікували на 16 вересня 2007 про наших авіаносців вразливих для нападу на наших ворогів і / або потенційних супротивників використання / розміщення останньої надзвуковий крилатої ракети і торпедні суперкавітаційного технологій, що розробляються російськими і поділився з країнами як Китай, Індія та Іран. Ще до того, що в листопаді 2006, ми б опублікували початкові статті на загрози для ВМС США в останні російський і китайський корабель з боротьби зі зброєю. Ну, і на 19 березня (2007), WorldTribune.com опублікував статтю про купівлю в Китаї Клуб-S 3М-54E / SS-N-27B Sizzler дозвукових / надзвукових протикорабельних крилатих ракет (ASCMs) з Росії. Потім, 23 березня, Bloomberg опублікував свій шматок на Sizzler в Китаї покупки ракет і ВМС США відсутності твердих мають намір захищатися проти нього , і більш конкретно захистити наших авіаносців проти нього.

Російсько-зроблені 3M-54E/SS-N-27B Sizzler дозвукових / надзвукових протикорабельних крилатих ракет (ССКМ) в даний час зайняті і встановити з Китаєм, і, здається, Іран , може ...

буде запущений з обох підводних човнів і надводних кораблів (і, можливо, літаків).

Орвілл Хенсон, 38-річний ВМС США систем озброєнь за оцінкою дзвінки Sizzler "операторського знищення зброї". "Вийміть носії" і Китаю "може увійти в Тайвані", говорить він. Без жартів.

Поки ми хотіли вважати себе оптимістами тут DefRev, ми прогнозуємо, що Китай буде отримувати Тайваню протягом 10 (10) років, і, цілком можливо, в якості лише 5 (п'ять) років. Ми сподіваємося, що ми не праві, але це, швидше за все, дійсно до Китаю, і як визначається їх повернути острови. Якщо вони дійсно хочуть, і здається, що вони-they'll дістати її, так як вони (і російські, якщо на те пішло) може, швидше за все, потопити авіаносці за своїм бажанням.

Тепер, коли деякі з найбільш патріотичної у вас може заперечити, що вище horsepucky, і наші перевізники є безпечними, останні шматок WorldTibune.com містить кілька цитат із адмірал Тім Кітінг, Тихоокеанського командування США лідером, і не зовсім довіра надихає. Стаття цитує Кітінг, як кажуть "Це викликає у нас заклопотаність у Тихоокеанського командування, головним чином тому, Народно-визвольної армії [PLA], військово-морського флоту і розвиток військово-повітряні сили ", І що ракети Sizzler є" дуже складним апаратним забезпеченням, і ми в даний час не здатною захистити від ракет, які, як хотілося б ". Wonderful (сарказм). Іншими словами, ми, швидше за все, не може захищати наші авіаперевізники проти нього в даний момент. Це просто великий (сарказм).

До речі, китайські військові події Кітінг довідниках мабуть включити додаткову площу відмову зброї і протипіхотних доступ зброї, а не тільки SS-N-27 Sizzler ракет .

І, Кітінг не самотні у своїй заклопотаності. Адмірал Майкл Маллен (Mike Муллен), начальник військово-морських сил США, сказав наступне в інтерв'ю Bloomberg Новини з посиланням на Sizzler ССКМ , які можуть виявитися цікавими і одночасно дуже тривожні:

"Я турбуюся про Китай, що розвиваються військовий потенціал, що ми не розуміємо, а також про свій намір її використання, не ясно.

Я хочу, щоб ви про це думаєте, для другого. Він не тільки сказав, що Китай і інші країни розробляють військові можливості, які є складними, хоча він і говорив, що (На самом деле, я думаю, що він говорить, "дуже складною", але я повинен слухати відтворення знову.) . О, ні. Він сказав, що військовий потенціал, і я цитую, "ми не розуміємо". Не розумію.

Не розумієте? Wow. Не добре. Насправді не добре.

Нижче наводиться витяг з Bloomberg:

"Це дуже низько летять, швидка ракета", сказав відставний контр-адмірал Ерік McVadon, колишній американській військово-морський аташе в Пекіні. "Це не буде видно, поки вона зовсім близько. До моменту виявлення його раз ударяє вас дуже короткий. Ви хотіли б знати свої можливості для обробки такого роду ракет.

корабельних ВМС Aegis системи [ака Aegis системи боротьби ака Aegis системи зброї ], розміщені на крейсерах і есмінцях, починаючи з ранніх 1980-х років, призначений для захисту авіаносних бойових груп від ракетних ударів. Але нинішні і колишні чиновники говорять, що флот не має забезпечення Aegis, побудований корпорації Lockheed Martin, здатний виявлення, стеження і перехоплення Sizzler.

"Це була проблема, коли я увійшов у двері, в 2001 році", Томас Крісті, топ зброї тестування Міністерства оборони офіційних період з середини 2001 до початку 2005, сказав в інтерв'ю.

'Один з основних питань'

"Військово-морський флот визнав це було головним питанням, і протягом багатьох років, я продовжував обіцянки, які вони збиралися в повному обсязі фінансувати розвиток і виробництва" ракети, які могли б повторити Sizzler , щоб допомогти розробити захист проти нього, говорить Крісті. "У них немає".

Ефект, що в конфлікті, США "будуть посилати мільярди доларів платформи завантажуються з обладнанням і екіпажу в дорогу шкоди без будь-то впевненість, що ми могли перемогти, що, очевидно, є загрозою самому найближчому на горизонті," Крісті сказав.

Військово-морський флот розглянула питання про розробку програми необхідно протестувати Sizzler ", але не планує найближчим часом ініціювати таку розвитку зусилля", Naval Air Systems Command представник Роб Кун сказав в електронній пошті.

Кінець витримки.

Таким чином, наші військово-морські лідери мали близько 6 років або більше, щоб вирішити російська надзвукових протикорабельних крилатих ракет загроза проблеми, і до цих пір вони не зробили це. Давайте просто сподіваюся, що вона не приймає їх ще на шість років, щоб зрозуміти це, або може просто Тайвань належать Китаю, а також на Близькому Сході можуть в кінцевому підсумку тільки "для захоплення".

До речі, адмірал Маллен обговорили також "відсутність прозорості в ухваленні Китаєм" (під час інтерв'ю) у зв'язку з їх (у Китаї) військові наміри, тобто ми не впевнені, які вони є. Ну, я просто сказав те, що вони: повернення Тайваню і (швидше за все) чинить більший вплив на Близькому Сході.

Дозвольте мені сказати тобі, нам краще зрозуміти це (життєздатного рішення / лічильника, то є), а також право швидко, тому що не тільки китайські буде намагатися повернути Тайвань в короткі терміни, але вони також швидше за все, буде вступати в Іран активно виклик нашим панування на Близькому Сході. Зрештою, те, як вони, можливо, поглянути на це чому ми (США), надають більший вплив у цьому регіоні, ніж вони. Я маю на увазі, ми можемо, звичайно, сперечатися 'до w'ere посиніння, що ми повинні проявляти більший вплив, тому що ми більш доброзичливого і великодушним країні, ніж вони є, і що ми капіталістична країна з rebublican форма правління, на відміну від комуністичної країні з тоталітарним форму правління (їх), але наскільки добре цей аргумент дійсно піде на дно, з китайцями? Мабуть, не дуже добре.

Говорячи про Іран, з Sizzler обладнаних Кіло-клас категорій , іранці могли як раз стріляли успішно кидає виклик нам самі по собі, і вони можуть дійсно кинути нам виклик, якщо вони об'єднуються з Китаєм. Уявіть собі, китайсько-іранського альянсу за друге-з самими останніми і видатного російського зброї на їх відповідних сухопутних і морських арсеналів. Не красива картинка.

Кікер, що деякі з Китаю ракет Sizzler , як повідомляється, з ядерними боєголовками. Так, історія стає все краще, чи не так?

Що робити, якщо Іран успішно розвиває технології виробництва ядерної зброї, і може схилити їх Sizzlers з ядерними боєголовками?

Нарешті, давайте не будемо забувати про батьківщину цієї зброї технологій, Росія. Росіяни можуть також кидати виклик нашим інтересам на Близькому Сході і у всьому світі, якщо вони вибирають. За деякими даними, там нова холодна війна з Росією, пивоварної, завдяки р-н Путін та інші елементи всередині Росії.

Нижня лінія, ми краще пізнали наш діяти спільно, без зволікання.


Статті за темою:

Авіаносці США уразливі для атак?: Ticking Time Bomb

Можна ВМС США захистити себе від Китаю і Росії Військові Технологія?

Умови пошуку для статті: