CNN's Rick Sanchez Ataki Fox News i wzywa American Gun Kupujący / Skupujący "Alarmists".
Autor: David Crane
defrev na gmail dot com
10. kwietnia 2009
DefenseReview otrzymała interesującą CNN wideo (link poniżej) wczoraj od dobrych ludzi na drugą zmianę Foundation (SAF), wczoraj pokazano SAF prezydent Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieba) będzie przeciwko połączeniu mózgu zaufania i że skorzystamy Termin luźno-z CNN news kotwicy / komentator / nowo mianowany siekierka człowiek Rick Sanchez i Media Matters "" Senior Fellow "(cokolwiek to znaczy) Eric Boehlert po Sanchez pan poszedł na dość długie jadowity i jawnie wrogie wobec diatryba Fox News Channel (FNC) i komentatorzy Fox News Glenn Beck i Sean Hannity. Pan Sanchez oskarżył Fox News, pan Beck, a Pan Hannity w "ogrodzie odmiany strachu i nienawiści mongering nocy i noc-out" i przynajmniej częściowo przyczyną ostatnich wezbranie wód z aktywną strzelanka vel "masa strzelania" vel Spree-killer sytuacji "mieszając puli" i uczynienie ludzi " apoplektyczny "i powodując ich" szalik na broń i amunicję alarmującą stawki. "Uh, szybkie pytanie, Rick? Co stanowi alarmujący ocenić? Co zadowalającą stopę, Pana zdaniem? I ask you to tylko w przypadku wszystkich 57 swoich widzów interesuje.
Sanchez faktycznie wezwał wszystkich praworządnych obywateli amerykańskich, którzy są obecnie zakupu broni palnej i amunicji jako polisę ubezpieczeniową przed potencjalnymi nowymi pistolet kontroli ustawowych, niepokojów społecznych, a ingerując socjalizmu "alarmists", jak gdyby te pistolet kupujących w rzeczywistości nie ma uzasadnionych Powodem do niepokoju przez Obama administracji i House Speaker Nancy Pelosi w ostatnich pro-gun-control/anti- drugiej Poprawka oraz polityki gospodarczej, które wydaje tylko wee bit socjalistyczny. Brał obrazić na Sean Hannity powołanie, zgodnie z Sanchez "narodu pierwszy mniejszości ... mniejszości [rasizm silnie dorozumianych, tutaj, przez Sanchez] Przewodniczący", Barack Obama, socjalistycznej, jakby prezydent Obama nigdy nie wystawiał żadnych socjalistycznej tendencje i pan Hannity jest tylko wiadomości komentator / analityk polityczny, aby to zrobić. Naprawdę pan Sanchez? Mam na myśli, naprawdę. Wow.
The CNN film był zabawny, a jednocześnie niepokojący. Zacznijmy od strony niepokojące: To był niepokojący, ponieważ pan Sanchez wyszedł osła-over-off teakettle dziennikarskiego szynach, uczynił pozornie własnej niewiedzy delusional lub (w najlepszym wypadku) i prawdopodobnie celowo zakłamany (w najgorszym wypadku) oświadczenia o domniemany brak dowodów prezydenta Obama's raczej oczywiste, wrogości wobec drugiej Poprawka zarówno jego cel i ducha, choć Pan Obama's wrogości wobec drugiej Zmiana broni własności prywatnej i jest dobrze udokumentowane i potwierdzone przez jego cały legislacyjnych zapis i bardzo wielu publicznych oświadczeń niedawno przez Prokuratora Generalnego (AG) Eric Holder (Eric Himpton Holder, Jr), który zaledwie kilka tygodni temu próbował użyć Meksykańskimi narkotyków wojny jako pretekst do pchania nowy STAŁEJ "zamachu broni" zakaz (dokładniej taktyczną / zakazu broni defensywnej, zwłaszcza taktyczną / obronny karabin / karabinek zakaz) i innych regulacji prawnych przeciwko pistolet praworządnych obywateli amerykańskich (patrz wideo linki poniżej).
Pan Sanchez własnej sieci, CNN rzeczywiście donosił o niektórych Pan odpowiedzialny niedawno pro-gun kontroli oświadczeń! Tak, pan Sanchez A) nie został powiadomiony o tym, B), została w to zaprzeczenie, lub C) była wprost oszukańcze jego widzów. Logika nakazuje, że po prostu musi być jednym z tych trzech, bo odmówić, aby sądzić, że pan Sanchez jest nikczemnie głupi.
Rozumiemy, że jedynym sposobem Pan odpowiedzialny może sprawić, że te oświadczenia na temat zakazu taktyczne / defensywnej broni palnej lub co on i prezydent Obama połączenia "zamachu broni" i dążenia do innych regulacji prawnych jest pistolet jeśli zdobył przebojowy, czyli wyrażenia zgody i / lub kierunku, jego szef, prezydent Obama, aby to zrobić. Prezydent musiał Pan odpowiedzialny dały zgody i / lub kierunku "badania wody" przez pływające pomysł na stałe przywrócić taktyczną / broń obronna zakaz jeden, że nie miał provable zwalczania przestępczości pozytywny efekt po raz pierwszy w okolice przed amerykańskim społeczeństwa, usprawiedliwia się, że będzie w jakiś sposób pomóc w rozwiązaniu obcym kraju (Meksyk) bezprawia i korupcji.
Nawet jeśli Pan odpowiedzialny może okazać się, że większość meksykańskich narkotyków kartelu broni zostały zakupione w USA pistolet sklepy, w których do tej pory nie możemy zrobić, to bez znaczenia. On nie może naruszać amerykańskiej ludzi prawo do ramienia się z taktycznych broni zaprojektowany specjalnie do walki, ponieważ wojskowej klasy taktycznej broni są specjalnie co druga Poprawka została zaprojektowana, aby chronić. Po wszystkim, cały punkt 2. Poprawka jest zapewnienie swobodnego praworządni obywatele Stanów Zjednoczonych mają dostęp do broni ręcznej, które są współmierne i technologicznie i zdolności-mądry, co z przedstawicieli rządu, czyli amerykańskiego wojskowego infantrymen i ścigania osób, które na ich sprzedaż, tak powiedział, obywatele mogą skutecznie walczyć powiedział przedstawicieli rządu, czy i kiedy rząd staje się bezwzględny. To obywateli ostateczne i ostatecznej kontroli i równowagi w stosunku do rządu. Najważniejsze jest to, że druga Poprawka została napisana i wprowadzone do Karty praw w celu ochrony prawa do własnego narodu i zachować taktyczna broń zaprojektowana specjalnie do walki z innymi ludźmi. Jest absolutnie nic wspólnego z polowaniem lub sportowych broni palnej.
Nawet jeśli pistolety napływają do Meksyku są faktycznie sprzedawane USA (cywilny) semi-auto taktycznej broni palnej, jak i pan odpowiedzialny rząd meksykański walczyć, to wszystko tym bardziej powodu, by właściwie zabezpieczyć USA / meksykańskiej granicy z obu stron za pomocą high-tech nadzoru urządzeń, ogrodzenia, mury, bezpieczeństwem granic personelu wojskowego personelu, a co innego w USA i Meksyku rządy mogą opracować. Oni po prostu nie mogą legalnie hamuje dostępność taktyczna broń i / lub amunicji do obywateli Stanów Zjednoczonych. Wszelkie prawa, które naruszają nasze możliwości uzyskania wojskowej klasy taktycznej broni palnej (rodzaj broni, które są niezbędne do zbrojnego obywateli, aby móc skutecznie walczyć przeciwko despotyczny rząd zbrojnych wojskowych i policji) i / lub amunicji, z definicji, w bezpośrednim naruszeniem drugiej poprawki, a tym samym narusza Konstytucji. Okres. Teraz, jeśli prezydent Obama i AG odpowiedzialny spróbować uchylić drugą zmianę, a następnie również ... oh yeah, that's right, drugą zmianę jedynie inumerates i gwarantuje nam w piśmie naszego Boga danym prawo nosić broń, to nieprawdaż t przyznania. Więc nawet jeśli Obama administracji i Demokratów Kongresu przewagę miały w jakiś sposób udało się jej uchylenia, powiedział Boga danym prawem nie przestaje istnieć. To będzie nadal istnieje.
Oh, i Oto pytanie: Dlaczego Meksyk zabójstwa ocenić tak dużo wyższe niż nasze, kiedy pistolety są bardziej obfite i dostępne tutaj w Stanach Zjednoczonych niż w Meksyku? Czy może to być dwukrotnie Whammy problem społeczny / ścigania problemu tam, a nie USA cywilnej pistolet problemu, być może? To znaczy, jeśli jest to pistolet dostępności problemu, nie powinna zabójstwo stawka jest znacznie wyższa tutaj w USA, a nie na odwrót, gdyż tak dużo łatwiejsze dla mieszkańców Stanów Zjednoczonych w celu uzyskania broni palnej?
Eric Holder's Anti-drugiej Poprawka / Pro-Gun-Control / Pro-Gun-Ban Public Statements (klipy wideo):
Prokurator Generalny: Obama szukać Assault Weapons Ban (Google Video)
cnn - Lou Dobbs: - pistolet zakaz planu spadła (YouTube Video)
Eric Holder proponuje Assault Weapons Ban (YouTube Video)
Eric Holder: Marka Assault Weapons Ban Stałe (Disclose.tv Video)
Na szczęście, po AG odpowiedzialny Jego najnowsze publiczne oświadczenie na temat Obama administracji chęć reinstitute w "zamachu broni" zakaz stałe i przekazać dodatkowe pistolet regulacji prawnych, a także 65-Demokratyczna kongresmanów razu przyszedł do obrony 2. Poprawka (i tym samym wolności) oraz wyraziła swój sprzeciw wobec prezydenta i Obama AG odpowiedzialny w liście otwartym, zasadniczo nakłaniając Obama administracji, pan posiadacza do zaprzestania wysiłków do rozbrojenia praworządnych obywateli amerykańskich galopem. I, co jest niesamowite, Marszałek Pelosi i Senatu Większość Leader Harry Reid były wystarczająco inteligentne politycznie powrót do nich (65 kongresmanów Demokratów) up! Pelosi oświadczyła, że powinniśmy skupić się na egzekwowaniu prawa, które aktualnie są w księgach, a nie przebieg nowej taktycznej broni palnej lub innych zakazu Gun Control ustawowe, chociaż Pani Pelosi jest nadal naciskają na broń rejestracji vel pistolet rejestracji, która jest historycznie udowodnione jest podstawowym krokiem w kierunku całkowitej konfiskaty broni palnej i ostatecznie tyranii i masowych morderstw (i tortur), za każdym razem, za każdym razem, w całej historii.
Teraz do entertaining część filmu wideo, dzięki uprzejmości wyżej wymienionych Pan Gottlieb, który użył faktach historycznych i wiedzy, inteligencja, dowcip, aby szybko i bardzo skutecznie counterpunch i bicie pan Sanchez i pan Boehlert we własnej hali: Gottlieb wychował Obama legislacyjnych zapis głosu pistolet do regulacji prawnych i przeciw prywatnym posiadania broni palnej, Eric Holder ostatnich publicznych oświadczeń, a ostatnie badania Pew Research Center i stwierdza, że prezydent Obama jest najbardziej polaryzujących Prezydent USA w epoce nowożytnej. On także skutecznie rozwiane Pan's Boehlert charakteryzujące wszystkich praworządnych obywateli obecnie zakup broni palnej jako zabezpieczenie przed przyszłości pistolet kontroli prawodawstwa i coraz socjalistycznego państwa jako część "ruch milicji". Przypomniał pan Beohlert, że obecnie około 90 mln praworządnych pistolet właścicieli w tym kraju.
Niemniej jednak, podkreślają przesłuchania / debata wszedł na samym końcu, gdy Gottlieb szybko i zgrabnie się Sanchez własnych argumentów o nowościach sieci szycia niezadowolenie i strach wśród proletariatu (przez ciągłe atakowanie polityków i ich agendy) około wskazując na niego przez do CNN i MSNBC stale ataki na prezydenta Busha (prezydent George W. Bush, 43) i jego polityki, podczas gdy był w biurze. Innymi słowy, on nailed CNN i MSNBC w tym wobec Busha, że rzeczą bardzo Sanchez teraz oskarżając Fox News działania. Oraz, w kicker jest Gottlieb skutecznie dostał w ostatnim słowem dzięki szczęście z harmonogramu segmentu, ponieważ Sanchez miał go do końca i do cięcia handlowej niemal tak szybko, jak Gottlieb przestał mówić. Nie Sanchez pozostawić wystarczająco dużo czasu do myślenia do skutecznego retortowy Gottlieb do ostatniego punch w CNN i MSNBC, Sanchez tak zakończyła się cedentów punkt Gottlieb, mówiąc: "Aw'right, dobrze, będziemy go zostawić w tym I załóżmy, że to sprawiedliwe ... "To była prawdziwa rzecz piękna i trzeba go obejrzeć aby w pełni ją docenić.
Więc tutaj jest Rick Sanchez vs Alan Gottlieb debata wideo że wszystkie zamieszanie jest o:
CNN Rick Sanchez "slams" Fox News Fear's Gun Mongering (YouTube Video)
Ocena jeden dla amerykańskich ludzi. Thank you, Mr Gottlieba. Jesteś prawdziwym patriotą.
Editor's Note na Gun Control Co jest naprawdę (a co rząd Won't Tell You): "Gun Control" ustaw są naprawdę ludzie regulacji prawnych, ponieważ są one wykorzystywane do sterowania nas, ludzi, a nie broń. Gdy rząd (jakiegokolwiek rządu) twierdzi, że chce kontroli broni palnej, co posiadasz, i nie musisz przejmować posiadania niektórych rodzajów broni palnej, lub zachować Ci z posiadania broni palnej w całości, co jest naprawdę mówiąc jest to, że nie masz zaufania, indywidualnych (prawa) obywateli tych niebezpiecznych broń (niebezpieczne dla nich), więc musisz być kontrolowane. Rząd jest w zasadzie powiedzenie: "Myśl o sobie jako niebezpieczne, żywiołowy, że dziecko nie jest odpowiednio wyposażona, aby móc samodzielnie i utrzymanie tych niebezpiecznych broni inteligentnie i odpowiedzialnie. Tylko my rządu dominującej w tym związku, można zaufać z nimi, bo, w odróżnieniu od ciebie, to wszystkie te rzeczy, które nie są. W odróżnieniu od Ciebie, są dojrzałych dorosłych. Mamy więcej doświadczenia i posiadania większej inteligencji niż ty. Jesteśmy bardziej sprawiedliwy, bardziej wiarygodne i bardziej odpowiedzialne niż jesteś ... bo jesteśmy rządu. I, całkiem szczerze, że naprawdę nie chcesz się martwić o was wszystkich, naszych obywateli, naszych niebezpiecznych, żywiołowy dzieci, są uzbrojone, a więc zdolne do walki i opór nas, czy i kiedy musimy z kontroli. Nie chcemy, aby się martwić ci opór i obalenia nas, czy i kiedy musimy dominować i / lub podporządkowania za swoje własne dobro. Po tym wszystkim, mamy rząd, i wiemy, co jest najlepsze dla Ciebie. "
Teraz, gdy rząd rozbroili ci, przestępcy będą oczywiście nadal są uzbrojone po zęby z nielegalną bronią palną, a więc będą mogły antydatować ci (np. atak i paszy na Ciebie) o wiele łatwiej, ponieważ ci, łamanie prawa obywateli, nie będą mieli broń z powrotem do walki przeciwko nim. Działa to całkiem dobrze się do rządu, który zamiast faktycznie opiekuńczego o tym, co dzieje się z tobą, tylko chce kontroli ci, pamiętasz? Teraz, rozbroili, oni wiedzą, będziesz musiał uruchomić do nich i na nich opierają się na "ochronę" przed wszystkim tych dużych, średnich i wysokich uzbrojonych przestępców, prawda? Tak więc, rząd będzie odpowiedzieć, na żądanie, poprzez coraz więcej policji i bezpieczeństwa / kamery na ulicach ", aby chronić ciebie" z baddies (ale naprawdę można obejrzeć i kontroli), tworząc coraz więcej policji państwa, do zamieszkania w obu swoje własne wersji z George Orwell powieści (najgorszy przypadek), lub Anglii (najlepszy scenariusz), to coraz bardziej orwellowskim z każdym kolejnym rokiem.
Tak, ty, z praworządnych obywateli, get hit z dwukrotnie Whammy jeden dwa punch combo zwiększenia rządowych dominacji / ucisku i karnych drapieżników. Pretty diaboliczną i podstępne, co?
Kliknij tutaj, aby przyłączyć się i / lub oddanie do Drugiej Poprawka Foundation (SAF).
Pokrewne artykuły, filmy i linki:
Zwalczania Terroryzmu Shmanti Antyterrorystycznym: nieodłącznie Counterterrorism Reality
CNN Rick Sanchez "slams" Fox News Fear's Gun Mongering (YouTube Video)
List do Kongresu USA Prokuratora Generalnego Eric Holder
Prokurator Generalny: Obama szukać Assault Weapons Ban (Google Video)
cnn - Lou Dobbs: - pistolet zakaz planu spadła (YouTube Video)
Eric Holder proponuje Assault Weapons Ban (YouTube Video)
Eric Holder Marka Assault Weapons Ban Stałe (Disclose.tv Video)
