Autor: David Crane
defrev at gmail dot com
06 kwietnia 2009
Pisałem o powierzchni wrażliwość USA okrętów , w szczególności dużych drogich lotniskowców, zwalczania statków innych krajów rakiet cruise i torped na chwilę, teraz. W szczególności mam koncentrować się na najnowszych uprawy naddźwiękowych rakiet przeciw okrętom cruise i superkawitacyjne torpedy , choć niektórzy twierdzą, że dalekie wake-naprowadzające torped stanowią większe zagrożenie dla naszych okrętów wojennych niż odmiany superkawitacyjne.
Dobrze, że debata może być to punkt sporny ze względu na rozwój Chin zaawansowanych dalekie anty-statek rakiet balistycznych (ASBM) "zabić broni" , które podobno cel, śledzić i niszczyć okrętów nawodnych USA, w tym lotniskowce, w jednym strajku bez wyrzucenia jądrowej, ze względu na jego wielkość. To sprawia, że ASBM "kill broni" ...
pierwszy balistyczny misssile być z powodzeniem opracowany specjalnie do atakowania okrętów nawodnych. Zgodnie z US Naval Institute (USNI) sprawozdania pocisk ma zasięg 2000 km (2000 km) (około 1240 mila) i może osiągnąć lotniskowca, lub inny statek powierzchni w ciągu 12 minut w tym zakresie.
USNI również, że chiński ASBM "kill broń" zatrudnia kompleksowego systemu poradnictwa, niskie podpis radar (tj. niskiego obserwowalności lub "stealth" aspektów) i "zwrotność sprawia, że jej tor lotu, nieprzewidywalne, a więc lepiej, aby uniknąć śledzenia i przejęciem.
Wiadomość o nowej broni, statku zabijania ma według USNI, spowodowane "paniki wewnątrz [US Navy przywództwa] bubble", co powoduje istotną zmianę morza (przepraszam pun) w US Navy strategii uwagę od walki z naciskiem na przybrzeżnych statków przeznaczonych do pracy w płytkiej wodzie w pobliżu wybrzeża oraz w kierunku zwiększenia możliwości deap morzu okrętów wojennych i "rozwój antybalistycznych obronnych". US Navy reakcja na chińskie zagrożenie ASBM prowadzi USNI że jest to rzeczywiście uzasadnione i poważne zagrożenie.
W tej chwili w czasie, DefenseReview nie są znane żadne realne wodnymi amerykańskiego systemu obrony, który może skutecznie poradzić sobie z anty-chiński statek rakiety balistycznej. Jeśli jeden z naszych czytelników wie o jednej, bardzo prosimy o kontakt. Jeśli US Navy rzeczywiście nie ma realnej ochrony przed chińskim ASBM, trzy pierwsze są oczywiste pytania: "Dlaczego nie", "jak długo potrwa do opracowania jeden", i "jak to będzie kosztowało". Defense Review nie ma wątpliwości, na chwilę, że my (USA), może to zrobić, tylko pytanie "jak długo" i "ile".
Jednak, zamiast spędzać pieniądze ton na bardzo drogie powierzchni statku systemów obronnych, może nadszedł czas, aby zbadać kwestię podwodnych lotniskowców dla Marynarki Wojennej USA , a także okręt podwodny niszczyciele i krążowniki, jeśli to możliwe. Combat Reforma ma ciekawe strona na tej koncepcji . Najczęściej okręt podwodny (lub przynajmniej pod powierzchnią) życie z okrętów podwodnych lotniskowców, krążowników, niszczycieli i zapewni organicznych pasywny system obrony przed wake-homing i superkawitacyjne torpedy i anty-statku i rakiet balistycznych. Jeśli chcesz dodać nieekologicznych aktywnych anty-torpedowe i antyrakietowych systemów obronnych do łodzi podwodnej i / lub sub-okrętów nawodnych, to w porządku. Przynajmniej nie masz wyjścia z dużymi, drogimi, wolno poruszające się cele above-the-powierzchniowych, które są łatwe do znalezienia i zobaczyć, łatwy do trafienia / kill, a trudne i kosztowne chronić.
Pamiętaj, niskiej obserwowalności lub "stealth", czyli jego własnej ochrony i nie wymaga całej floty innych statków przy użyciu zaawansowanego sprzętu obrony ochronę przed zagrożeniami balistycznymi. Jeśli przeciwnik nie widzę lub znaleźć, nie może on uderzyć i zabić.
Okrętu podwodnego lotniskowca coud Niewykluczone korzystać z Lockheed Martin F-35B Lightning II krótkiego startu i pionowego lądowania (STOVL) Joint Strike Fighter wariant (JSF) statki powietrzne z pozytywnym skutkiem, zakładając, że F-35B STOVL JSF działa jak reklamowane. Jeśli statki mogą zatrudniać rampy do wodowania, być może oni również przeprowadzać i wdrażania dwumiejscowy A-10 Thunderbolt II "Hogs Sea" (OA-10B-type) dla zwiększonej ochrony statku, w tym operacje zwalczania okrętów podwodnych polowań sub-aka.
Pokrewne artykuły i linki:
Sprawozdanie: Chiński opracować specjalne "Kill Weapon", aby zniszczyć USA lotniskowców: pocisk Advanced stwarza nowe znaczące zagrożenie dla Marynarki Wojennej USA (US Naval Institute)
rozwoju ASBM PLAN (Informacje rozpowszechnianie)
Lotniskowców SUBMARINE: Przyszłość dla Marynarki Wojennej USA w 21 wieku (Reform Combat)
F-22 Raptor i innych wysokobudżetowych programów wojskowych ożywienie
US Navy lotniskowców narażeni na SS-N-27B-Ship Missile Sizzler Anti
Lotniskowców US podatny na atak: tykająca bomba
Aircraft Carrier (W) usterki: Co to ma do pomyślnego ataku amerykańskich samolotów przewoźnika (format PDF) (Lexington Institute)
Return of the Air Commandos: USAF bliskiego wsparcia powietrznego dla 21st Century (Reform Combat)
Wyszukiwane hasła do tego artykułu:
- asbm , chiński asbm , asbm Chinach , chiński przewoźnik anty rakietowej , porcelana przewoźnik rakiet przeciwlotniczych , zwalczania pocisków balistycznych statku , Anti-statek rakiet balistycznych , chiński statek zwalczania pocisków balistycznych , porcelana asbm , cło statek china pocisków balistycznych , chiński przewoźnika rakiet przeciwlotniczych , pocisk przewoźnik anty , anty chiński przewoźnik rakietowego , rakiet przeciw chińskiej samolot przewoźnika , chiński statek anty-rakiet balistycznych

















