CNN's Rick Sanchez Angriffe Fox News und fordert American Gun Käufer / Einkäufer "Alarm".

Von David Crane

defrev auf gmail dot com

10. April 2009

DefenseReview erhalten eine interessante CNN Video-Clip (Link unten) gestern von der guten Leute in der zweiten Änderungsantrag Foundation (SAF), gestern, Anzeigen SAF Präsident Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) steigen gegenüber den kombinierten Gehirn-Vertrauen, und wir verwenden, dass Begriff lose von CNN News Anker / Kommentator / neu ernannten Beil Mann Rick Sanchez und Media Matters "" Senior Fellow "(was immer das bedeutet) Eric Boehlert, nachdem Herr Sanchez ging auf eine ziemlich lange vitriolic und geradezu feindlich Diatribe gegen Fox News Channel (FNC) und Fox News Kommentatoren Glenn Beck und Sean Hannity. Herr Sanchez warf der Fox News, Herr Beck, und Herr Hannity der "Garten-Sorte Angst und Hass mongering Nacht-und Nacht-out" und zumindest teilweise durch die jüngste Welle der Aktiv-Shooter auch bekannt als "Masse Shooting" alias Spree-Killer Situationen durch "Rühren der Topf" und die Menschen " apoplektisch "und dass sie auf" Schal von Waffen und Munition mit einer alarmierenden Rate. "Äh, kurze Frage gibt, Rick? Was ist mit alarmierender Geschwindigkeit aus? Was ist eine akzeptable Rate, Ihrer Meinung nach? Ich frage Sie nur, wenn alle 57 der Ihre Zuschauer interessiert sind.

Sanchez eigentlich alle gesetzestreuen amerikanischen Bürgern, die derzeit den Kauf von Waffen und Munition, wie eine Versicherung gegen mögliche neue Waffe Gesetzen, Unruhen und Eindringen Sozialismus "Panikmacher", als wenn diese Waffe Käufer eigentlich nicht haben ein legitimes Grund für die Sorgen von der Obama-Administration und House Speaker Nancy Pelosi den letzten pro-gun-control/anti- Second-Änderung und Wirtschaftspolitik, in denen es offenbar nur eine kleine Bit-sozialistische. Er nahm auch Anstoß an Sean Hannity fordern, nach Sanchez, "die Nation die erste Minderheit Minderheit ... [Rassismus stark stillschweigend, hier, durch Sanchez] Präsidenten", Barack Obama, ein Sozialist, als ob Präsident Obama hat noch nie ausgestellt alle sozialistischen Tendenzen und Herr Hannity ist der einzige Kommentator News / politischen Analytiker zu tun. Wirklich, Herr Sanchez? Ich meine, wirklich. Wow.

Die CNN-Video-Clip wurde gleichzeitig störende und unterhaltsam. Beginnen wir mit dem störenden Teil: Es war beunruhigend, weil, wie Herr Sanchez ging Esel-over-Schnellkochkanne aus dem journalistischen Schienen, er scheinbar selbst wahnhafte oder ignorant (am besten) und möglicherweise bewusst hinterlistig (im schlimmsten Fall) Aussagen über die angebliche Mangel an Beweisen von Präsident Obama ist ziemlich offensichtlich, Feindseligkeit gegenüber dem zweiten Änderungsantrag, auch ihren Zweck und Geist, auch wenn Herr Obama der Feindseligkeit gegen die zweite Änderung und privaten Feuerwaffen Eigentum ist gut belegt und dokumentiert durch seine gesamte Legislaturperiode aufnehmen und durch eine sehr öffentliche mehrere Erklärungen, die vor kurzem von seinem Attorney General (AG) Eric Holder (Eric Himpton Holder, Jr.), der nur wenige Wochen vor versucht die Verwendung der mexikanischen Drogen-Krieg als Vorwand, um eine neue permanente "Angriff Waffen" Verbot (genauer ein taktisches / defensive Waffen verbieten, die speziell eine taktische / defensive Waffe / Karabiner Verbot) und andere Waffe Gesetzen gegen gesetzestreue Bürger der USA (siehe Video-Clip Links unten).

Herr Sanchez eigenen Netz, CNN, tatsächlich berichtete über einige von Herrn Inhaber des letzten Pro-gun-Steueranweisungen! Also, Herr Sanchez A) war nicht bewusst, von IT-, B) wurde in Denial-of-, oder C) wurde Siegwette hinterlistig zu seinen Zuschauern. Die Logik, dass es einfach zu einem der drei, denn ich weigere mich zu glauben, dass Herr Sanchez abjectly ist dumm.

Verstehen, dass der einzige Weg, Herr Holder könnte diese Aussagen über das Verbot von taktischen / defensive Waffen-oder, was er und Präsident Obama als "Angriff Waffen-und drängen auf eine andere Waffe Gesetzen ist, wenn er grünes Licht, dh ausdrückliche Genehmigung und / oder von seinem Chef, Präsident Obama, dies zu tun. Der Präsident hat zu haben, Herr Holder Genehmigung und / oder die Richtung zu "Test the Waters" von der Idee des schwimmenden dauerhaft wieder ein taktisches / defensive Waffen-Verbot ein, die nicht nachweisbar positive Anti-Kriminalität Wirkung das erste Mal in Vor der amerikanischen Öffentlichkeit, unter dem Vorwand, dass es irgendwie zu lösen, die einem fremden Land (Mexiko) Gesetzlosigkeit und Korruption.

Auch wenn Herr Holder kann beweisen, dass die Mehrheit der mexikanischen Drogen-Kartells Feuerwaffen wurden in US-gun speichert, die er bisher nicht in der Lage zu tun, es ist irrelevant. Er kann nicht gegen die auf dem amerikanischen Volk das Recht auf Arm selbst mit taktischen Waffen speziell für die Bekämpfung, da militärisch-taktischen Klasse Feuerwaffen sind speziell, was die zweite Änderung wurde zu schützen. Nachdem alle, die ganze Nummer des 2. Änderungsantrag soll sichergestellt werden, dass die freie gesetzestreue Bürger der Vereinigten Staaten haben den Zugang zu Kleinwaffen, die Mittel und Fähigkeiten und technologisch-weise mit dem, was Vertreter der Regierung, dh US-Militär Infanteristen und Strafverfolgungsbehörden Personal, haben auf ihren jeweiligen Abgänge, so sagte Bürger wirksam bekämpfen, sagte der Vertreter der Regierung, ob und, wenn diese Regierung wird tyrannischen. Das ist letztlich die Bürgerinnen und Bürger und Endkontrolle und Gleichgewicht gegen die Regierung. Die Quintessenz ist, dass die zweite Änderung wurde und in die "Bill of Rights", um das Recht der Menschen zu besitzen und zu halten taktische Waffen, das speziell für die Bekämpfung von anderen Menschen. Es hat absolut nichts zu tun mit der Jagd oder Sportwaffen.

Selbst wenn die Waffen fließt in Mexiko sind in der Tat den USA verkauft (zivilen) semi-auto taktische Waffen wie Herr Holder und der mexikanischen Regierung, dann ist das ein Grund mehr, um richtig die US-mexikanischen Grenze von beiden Seiten mit hohem Tech-Ausrüstung, Zäune, Mauern, Grenze Sicherheitskräfte, Militärs, und was auch immer die US-amerikanischen und mexikanischen Regierungen erarbeiten. Sie können nicht nur rechtlich hemmen die Verfügbarkeit von Schusswaffen taktische und / oder Munition für die Bürger der Vereinigten Staaten. Jedes Gesetz, das gegen die auf unserer Fähigkeit, sich militärisch-taktischen Klasse Feuerwaffen (die Art der Feuerwaffen, die erforderlich sind, für einen bewaffneten Bürger sein, um wirksam gegen eine tyrannische Regierung bewaffneten Militär-und Polizei) und / oder Munition ist, per definitionem in direkter Verstoß gegen die zweite Änderung, und somit gegen die Verfassung verstößt. Zeitraum. Nun, wenn Präsident Obama und AG Inhaber wollen versuchen, die Aufhebung der zweite Änderung, und dann ... oh ja, das ist richtig, die zweite Änderung nur inumerates und garantiert uns schriftlich bestätigt unsere von Gott gegebene Recht, Waffen zu tragen, es jedoch nicht, es. Also, auch wenn Obama die Verwaltung und Führung der Demokratischen Kongresses waren irgendwie zu aufzuheben, sagte Gott gegebene Recht würde nicht aufhören zu existieren. Wäre es immer noch gibt.

Oh, und hier ist eine Frage: Warum ist Mexikos Mordrate so viel höher als bei uns, wenn Waffen sind reichlich und viel mehr finden Sie hier in den USA als in Mexiko? Könnte es sein, eine Double-Whammy soziales Problem / Strafverfolgungsbehörden Problem dort nicht als ein US-zivilen Waffe Problem, vielleicht? Ich meine, falls es sich um ein Gewehr-Verfügbarkeit Problem, nicht die Ermordung Rate deutlich höher in den USA, anstatt anders herum, da es so viel einfacher für US-Bürger zu erhalten Schusswaffen?

Eric Holder Anti-Second-Änderung / Pro-Gun-Control-Pro-Gun-Ban Public Statements (Video-Clips):

Generalstaatsanwalt: Obama zu suchen Assault Weapons Ban (Google Video)

CNN - Lou Dobbs: - Pistole Verbot Plan fallengelassen (YouTube Video)

Eric Holder schlägt Assault Weapons Ban (YouTube Video)

Eric Holder: Stellen Assault Weapons Ban Ständigen (Disclose.tv Video)

Zum Glück, nach dem AG Inhaber seine neueste öffentliche Erklärung über die Obama-Administration reinstitute Wunsch, den "Angriff Waffen" Verbot dauerhaft und zusätzliche Waffe Gesetzen auch 65 Demokraten Kongreßabgeordneten sofort auf die Verteidigung des 2. Änderung (und damit die Freiheit) und äußerten ihre Ablehnung Präsident Obama und Halter AG in einem offenen Brief, in dem die wesentlichen Obama Verwaltung durch Herrn Inhaber nicht mehr ablassen und ihre Anstrengungen zur Entwaffnung gesetzestreuen amerikanischen Bürgern posthaste. Und das Tolle ist, Speaker Pelosi und der Mehrheitsführer im Senat Harry Reid wurden politisch intelligent genug, um sie (die 65-demokratische Kongressabgeordnete) up! Pelosi erklärte, dass sollten wir uns konzentrieren auf die Durchsetzung der Gesetze, die derzeit in den Büchern eher als eine neue taktische Waffe Verbot oder eine andere Waffe geltenden Gesetze, auch wenn Frau Pelosi ist nach wie vor drängen auf eine Feuerwaffe Registrierung alias gun Registrierung, das ist historisch erwiesen, die primäre Schritt in Richtung Gesamt Waffe der Einziehung und der letztlich Tyrannei und Massenmord (und Folter), jedes Mal, jedes Mal, im Laufe der Geschichte.

Jetzt für den unterhaltsamen Teil des Video-Clip, mit freundlicher Genehmigung der genannten Herr Gottlieb, die früher seine tatsächlichen und historisches Wissen, Intelligenz, Witz und schnell zu sehr effektiv counterpunch und schlug Herr Sanchez und Herr Boehlert in ihrem eigenen Veranstaltungsort: Gottlieb gebracht Obama Gesetzgebungs-Aufnahme der Abstimmung für die Waffe gegen die geltenden Gesetze und privaten Feuerwaffen Eigentum , Eric Holder der jüngsten öffentlichen Erklärungen, und eine kürzlich Pew Research Center Erhebung der Schlussfolgerung gelangt, dass Präsident Obama ist die polarisierende US-Präsident in der modernen Zeit. Er auch tatsächlich beseitigt Herr Boehlert der Charakterisierung alle gesetzestreue Bürger derzeit Einkauf Feuerwaffen als Schutz gegen künftige gun-Kontrolle Rechtsvorschriften und einer zunehmend sozialistischen Staat als Teil einer "Miliz-Bewegung". Er erinnert daran, dass Herr Beohlert gibt es derzeit etwa 90 Millionen gesetzestreuer gun Eigentümer in diesem Land.

Aber das Highlight unter den Interview / Debatte kam ganz am Ende, wenn Gottlieb schnell und geschickt drehte Sanchez eigenen Vorbringen über Neuigkeiten Netzwerke Nähen Unzufriedenheit und Angst unter den Proletariat (durch ständige Angriffe auf Politiker und ihre Agenden) um den für ihn, die auf der CNN - MSNBC und die ständigen Angriffe auf Präsident Bush (Präsident George W. Bush, 43) und seiner Politik, während er im Amt. Mit anderen Worten, er nagelte CNN und MSNBC zu tun gegen die Bush sehr, dass Sanchez wurde nun warf Fox News zu tun. Und die Kicker ist, hat Gottlieb wirksam in das letzte Wort, indem sie das Glück mit dem Timing des Segments, da Sanchez hatte bis zum Ende und Schnitt zu einem kommerziellen fast so schnell wie Gottlieb gestoppt sprechen. Das war auch nicht verlassen Sanchez genug Zeit, bis ein wirksames Retorte zu Gottlieb der letzte Schlag auf CNN und MSNBC, so Sanchez endete Abtretung der Punkt, Gottlieb, sagt "Aw'right, gut, wir lassen Sie es auf, dass ich Angenommen, dass die Messe ... "Es war eine wahre Sache der Schönheit, und Sie haben, um es in vollem Umfang es zu schätzen wissen.

So, hier ist die Rick Sanchez vs Alan Gottlieb Debatte Video, dass alle die Aufregung ist zu folgenden Themen:

CNN Rick Sanchez "Slams" FOX News's Gun Angst Mongering (YouTube Video)

Ergebnis für das amerikanische Volk. Vielen Dank, Herr Gottlieb. Du bist ein echter Patriot.

Anmerkung des Herausgebers auf Gun Control Was ist wirklich (und was die Regierung Won't Tell You): "Gun Control" Gesetze sind wirklich Menschen geltenden Gesetze, da sie zur Steuerung uns, die Menschen, nicht Waffen. Wenn die Regierung (die Regierung) sagt, sie kontrollieren will, was Feuerwaffen Sie besitzen, oder halten Sie den Besitz von bestimmten Arten von Schusswaffen, oder halten Sie den Besitz von Feuerwaffen ganz, was sie wirklich sagen, ist, dass sie nicht vertrauen darauf, dass Sie die einzelnen (gesetzestreue) Bürger, mit dieser gefährlichen Waffen (gefährlich für sie), so müssen Sie kontrolliert werden. Die Regierung ist im Grunde sagen: "Denken Sie an sich selbst als eine gefährliche, ungestüm, dass das Kind nicht ausreichend ausgestattet sein, um eine eigene und halten diese gefährlichen Waffen intelligent und verantwortungsvoll. Nur wir die Regierung, die Eltern in dieser Beziehung, das Vertrauen mit ihnen, weil wir, im Gegensatz zu Ihnen, sind alle Dinge, die Sie nicht sind. Im Gegensatz zu Ihnen, wir sind reife Erwachsene. Wir haben mehr Erfahrung und die Mittel besitzen, mehr Intelligenz, als Sie. Wir sind nur mehr, mehr vertrauenswürdig, und mehr Verantwortung, als Sie sind ..., weil wir der Regierung. Und, ehrlich gesagt, wir wollen nicht haben, sich Sorgen zu machen über alle von Ihnen, unsere Bürger, unsere gefährlich, ungestüme Kinder, die bewaffnet und daher in der Lage und der Bekämpfung gegen uns, wenn wir brauchen, um Sie. Wir wollen nicht, dass die Sorgen um Sie widersetzen und den Sturz uns, wenn wir brauchen, zu beherrschen und / oder unterwerfen Sie für Ihre eigenen gut. Denn wir sind die Regierung, und wir wissen, was das Beste für Sie. "

Jetzt, nachdem die Regierung hat entwaffnet Sie Verbrecher werden natürlich noch bis an die Zähne bewaffneten mit illegalen Schusswaffen, so können sie vor über Sie (z. B. Angriff-und Futtermittel auf Sie) viel einfacher, denn Sie, die gesetzestreue Bürger, keine Waffen, um gegen sie zu wehren. Das funktioniert ganz gut für die Regierung, die tatsächlich zu kümmern, was mit Ihnen, nur kontrollieren will, Sie, nicht wahr? Nun, da Sie entwaffnet, sie wissen, haben Sie, um zu ihnen und auf sie zu "schützen" gegen alle, die große, mittlere und hoch bewaffneten Verbrecher, nicht wahr? So wird die Regierung reagieren, auf Ihren Wunsch, indem sie mehr und mehr Polizei-und Sicherheitskräfte / Überwachungskameras auf den Straßen "zum Schutz" von den Bösen (aber wirklich zu beobachten und kontrollieren Sie), die Schaffung von mehr und mehr der Polizei Staat, bis Sie leben entweder in Ihrer eigenen Version von George Orwell Roman (Worst-Case-Szenario) oder England (best case-Szenario), wobei letztere immer Orwellsche mit jedem Jahr.

Also, Sie, der gesetzestreue Bürger, leiden mit der doppelten Whammy ein bis zwei Schlag-Combo der zunehmenden staatlichen Herrschaft / Unterdrückung und strafrechtliche predation. Pretty teuflischen und heimtückischen, huh?

Klicken Sie hier, um sich und / oder Spenden an die zweite Änderung Foundation (SAF).

In Verbindung stehende Artikel, Videos und Links:

Anti-Terrorismus-Shmanti Terrorismus: Die Inhärente Counterterrorism Reality

CNN Rick Sanchez "Slams" FOX News's Gun Angst Mongering (YouTube Video)

Brief an die US-Kongresses Generalstaatsanwalt Eric Holder

Generalstaatsanwalt: Obama zu suchen Assault Weapons Ban (Google Video)

CNN - Lou Dobbs: - Pistole Verbot Plan fallengelassen (YouTube Video)

Eric Holder schlägt Assault Weapons Ban (YouTube Video)

Eric Holder Stellen Assault Weapons Ban Ständigen (Disclose.tv Video)