CNN's Rick Sanchez Angreb Fox News og opfordrer American Gun Buyers / Opkøberen "Alarmists".

Af David Crane

defrev på gmail dot com

10. april 2009

DefenseReview modtaget en interessant CNN videoklip (link nedenfor) går fra de gode folk på den anden ændring Foundation (SAF), i går, viser SAF formand Alan Gottlieb (Alan M. Gottlieb) gå op imod den kombinerede hjernen tillid og vi bruger, at sigt løst af CNN nyheder anker / kommentator / nyudnævnte stridsøkse mand Rick Sanchez og Media Matters "Senior Fellow" (hvad det så end betyder) Eric Boehlert efter Mr. Sanchez gik på en temmelig lang vitriolic og direkte fjendtlige diatribe mod Fox News Channel (FNC) og Fox News kommentatorer Glenn Beck og Sean Hannity. Mr. Sanchez beskyldte Fox News, Mr. Beck, og Mr. Hannity af "haven-sort frygt og had mongering nat-og nat-out", og i det mindste delvis årsag til den seneste bølge af aktive-shooter alias "masse shooting" alias amok-killer situationer med "omroering potten" og gør folk " apoplectic "og forårsager dem til at" tørklæde op pistoler og ammunition i et alarmerende tempo. "Øh, hurtigt spørgsmål der, Rick? Hvad der udgør en alarmerende hast? Hvad er en acceptabel hastighed, efter din mening? Jeg beder Dem om dette kun, hvis alle 57 af dine seere er interesseret.

Sanchez faktisk opfordrede alle lovlydige amerikanske borgere, der er i øjeblikket at købe skydevåben og ammunition, som en forsikring mod potentielle nye pistol kontrol love, borgerlige uroligheder, og indgreb socialisme "alarmists", som om disse pistol købere faktisk ikke har en legitim grund til at være alarmeret over Obama administration og House Speaker Nancy Pelosi's seneste pro-gun-control/anti- Andenfaseinstrumenter Ændring erklæringer og den økonomiske politik, som ikke synes bare en lille smule socialistisk. Han tog også anstød Sean Hannity ringer ifølge Sanchez, "nationens første mindretal ... mindretal [racisme kraftigt underforstået, her ved Sanchez] formand", Barack Obama, et socialistisk, som hvis præsident Obama har aldrig oplevet nogen socialistiske tendenser og Mr. Hannity er den eneste nyhed kommentator / politisk analytiker til at gøre det. Really, Mr. Sanchez? Jeg mener, virkelig. Wow.

Den CNN videoklippet blev samtidigt foruroligende og underholdende. Lad os starte med den foruroligende del: Det var foruroligende, fordi som Mr. Sanchez gik ass-over-teakettle ud for den journalistiske skinner, han gjorde tilsyneladende selvstændige delusional eller uvidende (i bedste fald) og muligvis bevidst vildledende (i værste fald) udtalelser om den formodede manglende beviser præsident Obama's temmelig indlysende fjendtlighed mod Anden Ændringsforslag-såvel dens formål og ånd, selv om Mr. Obama's fjendtlighed mod Anden Ændring og private skydevåben ejerskab er vel dokumenteret og dokumenteres af hans hele lovgivningsprocessen registrere og ved meget offentlig flere erklæringer for nylig af hans Attorney General (AG) Eric Holder (Eric Himpton Indehaver, Jr.), som lige uger siden forsøgt at bruge den mexicanske stof krig som undskyldning for at skubbe en ny permanent "overfald våben" forbud (mere præcist en taktisk / defensiv skydevåben forbud, specielt en taktisk / defensiv riffel / carbine forbud) og andre pistol kontrol love mod lovlydige amerikanske borgere (se videoklip links nedenfor).

Mr. Sanchez's eget net, CNN, faktisk har rapporteret om nogle af Mr. Indehaverens seneste pro-pistol-kontrolerklæringer! Så Mr. Sanchez A) var ikke bekendt med det, B) var i benægtelse af det, eller C) blev decideret vildledende at hans seere. Logisk, at det simpelthen er nødt til at være en af disse tre, fordi jeg nægter at tro, at Mr. Sanchez er skammeligste dum.

Forstå, at den eneste måde Mr. Indehaver kunne gøre disse erklæringer om forbud mod taktisk / defensiv skydevåben eller hvad han og præsident Obama kalder "overfald våben"-og presser på for andre pistol kontrol love er, hvis han fik grønt lys, dvs udtrykkelige tilladelse og / eller retning ved at hans chef, præsident Obama, til at gøre det. Formanden havde for at have givet Mr. Indehaver tilladelse og / eller retning til "test farvande" med flydende ideen om permanent at genindføre en taktisk / defensiv skydevaaben forbud mod-en, som havde ingen bevislig positiv anti-kriminalitet virkning første gang rundt i foran den amerikanske offentlighed, den undskyldning, at det vil eller anden måde bidrage til at løse et fremmed land (Mexico's) lovløshed og korruption.

Selv om Mr. Indehaver kan bevise, at de fleste af de mexicanske stof kartellets skydevåben blev købt i USA pistol stores, og som han indtil nu ikke været i stand til at gøre, er det irrelevant. Han kan ikke krænker den amerikanske folks ret til arm sig taktisk våben specielt designet til at kæmpe, da militær-grade taktiske skydevåben er netop, hvad den anden ændring er designet til at beskytte. Efter-all, hele punkt i 2. ændring er at sikre, at den frie lovlydige borgere i De Forenede Stater har adgang til håndvåben, der staar teknologisk og og kapacitetsmålene måde med det, agenter for regeringen, dvs amerikanske militær infantrymen og retshåndhævelsespersonale, har på deres respektive afhændelser, så sagde borgerne effektivt kan bekæmpe sagde repræsentanter for regeringen, hvis og når, at regeringen bliver tyranniske. Det er borgerne's ultimative og endelige kontrol og balance mod regeringen. Den nederste linje er, at den anden ændring er skrevet og lagt i Bill of Rights for at beskytte retten til folk for at eje og holde taktiske våben specielt designet til at bekæmpe andre mennesker. Det har absolut intet at gøre med jagt-eller sportsudøvelse skydevåben.

Selv om guns flyder i Mexico er virkelig amerikansk sælges (civile) semi-auto taktiske skydevåben som Mr. indehaver og den mexicanske regering hævder, så det er så meget desto mere grund til at sikre den amerikansk / mexicanske grænse fra begge sider ved hjælp af high - tech overvågningsudstyr, hegn, vægge, grænsekontrol sikringspersonale, militært personel, og hvad de amerikanske og mexicanske regeringer kan udtænke. De kan bare ikke lovligt hæmmer udbuddet af taktiske skydevåben og / eller ammunition til borgerne i USA. Enhver lov, der krænker vores evne til at opnå militær-grade taktiske skydevåben (den type af skydevåben, som er nødvendige for en væbnet borgerne til at være i stand til effektivt at bekæmpe en tyranniske regeringens bevæbnet militær og politi) og / eller ammunition er per definition , i direkte strid med det andet ændringsforslag, og dermed i strid med forfatningen. Periode. Nu, hvis præsident Obama og AG Indehaver vil forsøge at ophæve det andet ændringsforslag, godt så ... oh yeah, det er rigtigt, anden ændring blot inumerates og garantier os skriftligt vor Gud-given ret til at bære våben, det ikke giver det. Så selv hvis Obama administration og demokrat Kongressens ledere var til anden formår at ophæve det, sagde Gud-given ret vil ikke ophøre med at eksistere. Det ville stadig være der.

Åh, og her er et spørgsmål: Hvorfor er Mexico's mord sats så meget højere end vores, når skydevåben er langt mere rigeligt, og ses her i USA end i Mexico? Kunne det være en dobbelt whammy socialt problem / retshåndhævende problem dernede i stedet for en amerikansk civil pistol problem, måske? Jeg mener, hvis det er en pistol-tilgængelighed problemet, bør ikke mordet sats være væsentligt højere her i USA, snarere end omvendt, da det er så meget lettere for US residents at få skydevåben?

Eric Holder's Anti-andet-Ændringsforslag / Pro-Gun-Control / Pro-Gun-Ban Public Statements (Video klip):

Attorney General: Obama til at søge Assault våben Ban (Google Video)

CNN - Lou Dobbs: - pistol forbud planen faldt (YouTube-video)

Eric Holder foreslår Assault våben Ban (YouTube-video)

Eric Indehaver: Foretag Assault våben Ban Permanente (Disclose.tv Video)

Heldigvis, efter AG Indehaver gjort hans seneste offentlig erklæring om Obama administration's ønske om at reinstitute de "overgreb våben" forbud permanent og videregive yderligere pistol kontrol love såvel, 65 demokrat kongresmedlemmer straks kom til forsvaret af 2. Ændring (og dermed frihed) og udtryk for deres modstand mod præsident Obama og AG Holder i et åbent brev, dybest opfordrer Obama administration gennem Mr. indehaveren til at ophøre, og afstå sine bestræbelser på at afvæbne lovlydige amerikanske borgere posthaste. Og de fantastiske ting er, Speaker Pelosi og Senatet Flertal Leader Harry Reid var intelligente nok politisk til at bakke dem (de 65-demokratiske kongresmedlemmer) op! Pelosi sagde, at vi bør koncentrere sig om at håndhæve de love, der er i øjeblikket på de bøger, snarere end passere et nyt taktisk skydevaaben forbud eller andre pistol kontrol love, selv om Ms Pelosi er stadig presser på for skydevaaben registrering alias pistol registrering, som er historisk vist sig at være det primære skridt mod en total skydevaaben konfiskation og i sidste ende tyranni og massemord (og tortur), hver gang, hver gang, gennem historien.

Nu til den underholdende del af videoklippet, høflighed af ovennævnte Mr. Gottlieb, der brugte sin faktuelle og historiske viden, intelligens, og hurtig wit til meget effektivt counterpunch og slog Mr. Sanchez og Mr. Boehlert i deres eget sted: Gottlieb opdraget Obama lovgivningsaktiviteter registrering af stemmer for pistol kontrol love og mod private skydevåben ejerskab , Eric Holder's seneste offentlige erklæringer, og en nylig PEW Research Center undersøgelse at konkludere, at præsident Obama er den mest polariserende amerikanske præsident i den moderne æra. Han har også effektivt bortvejret Mr. Boehlert's kendetegner alle de lovlydige borgere øjeblikket købe skydevåben som en sikring mod fremtidige pistol-lovgivning og et stadig mere socialistisk stat som en del af en "militsen bevægelighed". Han mindede Mr. Beohlert at der i øjeblikket er cirka 90 mio lovlydige pistol ejere i dette land.

Men højdepunktet for interviewet / debat kom til sidst, når Gottlieb hurtigt og behændigt vendt Sanchez eget argument om nyheder netværk syning utilfredshed og frygt blandt proletariatet (ved konstant at angribe politikere og deres dagsordener) rundt på ham ved at pege på CNN's og MSNBC's konstante angreb på præsident Bush (præsident George W. Bush, 43) og hans politik, mens han var i embedet. Med andre ord, han nailed CNN og MSNBC til at gøre mod Bush den meget ting, Sanchez var nu beskylder Fox News til at gøre. Og kickeren er, Gottlieb effektivt fik i det sidste ord ved at få heldige med timingen af segmentet, da Sanchez havde for at afslutte den og skæres til et kommercielt næsten hurtigst Gottlieb holder op med at tale. Dette har ikke forlade Sanchez nok tid til at opbygge et effektivt svar på tiltale til Gottlieb's sidste punch på CNN og MSNBC, så Sanchez endte cederende det punkt Gottlieb, siger "Aw'right, ja, vi vil lade det være ved det, jeg formoder, det er fair ... "Det var et sandt ting af skønhed, og du er nødt til at se dem til fuldt ud at påskønne det.

Så her er Rick Sanchez vs Alan Gottlieb debat video, at al postyret handler om:

CNN Rick Sanchez 'SLAMS «FOX News's Gun Frygt Mongering (YouTube-video)

Score en for det amerikanske folk. Tak, Mr. Gottlieb. Du er en sand patriot.

Editor's Note om Hvad Gun Control i virkeligheden drejer sig om (og hvad regeringen vil ikke fortælle dig): "Gun kontrol" love er virkelig folk kontrol love, da de er brugt til at kontrollere os, folket, ikke geværer. Når regeringen (nogen regering) siger, at den ønsker at kontrollere, hvad skydevåben du ejer, eller holde dig fra at eje visse typer af skydevåben, eller holde dig fra at eje skydevåben i alt, hvad det egentlig at sige, er, at det ikke har tillid til dig, den enkelte (lovlydige) borger, med disse farlige våben (farligt for dem), så du er nødt til at blive kontrolleret. Regeringen er i grunden siger: "Tænk på dig selv som en farlig, fremfusende barn, der ikke er tilstrækkeligt rustet til at være i stand til at eje og holde disse farlige våben intelligent og ansvarligt. Kun vi regeringen, moderselskabet i dette forhold, kan have tillid til dem, fordi vi, i modsætning til Dem, er alle de ting du ikke. I modsætning til dig, vi er modne voksne. Vi har mere erfaring og besidde mere intelligens end dig. Vi er mere retfærdig, mere troværdigt og mere ansvarlige, end du er ... fordi vi regeringen. Og helt ærligt, vi virkelig ønsker ikke at skulle bekymre sig om alle jer, vores borgere, vores farlige, fremfusende børn, våbenbesiddelse og derfor i stand til at bekæmpe og modsætter os, hvis og når vi er nødt til at kontrollere dig. Vi ønsker ikke at skulle bekymre dig om du modstå og overthrowing os, hvis og når vi er nødt til at dominere og / eller undertvinge dig for dit eget bedste. Når alt kommer til alt, er vi regeringen, og vi ved, hvad der er bedst for dig. "

Nu, når regeringen har afvæbnet De kriminelle vil naturligvis stadig være bevæbnet til tænderne med ulovlige skydevåben, så de vil være i stand til at foruddatere om dig (dvs angreb og foder på dig) meget lettere, da du, de lovlydige borger, vil ikke have nogen skydevåben til at kæmpe tilbage mod dem. Dette kommer til at fungere ganske godt for regeringen, som snarere end egentlig at bekymre sig om, hvad der sker med dig, blot ønsker at kontrollere dig, huske det? Nu, hvor du er afvæbnet, de ved, er du nødt til at køre på dem og gøre dem til at "beskytte dig mod alle de store, middel og højt væbnede kriminelle, right? Så vil regeringen reagere på Deres anmodning, ved at lægge mere og mere politi-og sikkerhedsstyrker / overvågningskameraer på gaden "for at beskytte dig" fra de onde (men virkelig at se og kontrollere dig), at skabe flere og flere af politiet tilstand, indtil du bor i enten din helt egen version af en George Orwell roman (worst case scenario), eller England (best case-scenario), sidstnævnte bliver mere orwellske for hver år.

Så du, den lovlydige borger, bliver ramt med dobbelt whammy en-to punch combo af stigende statslige dominans / undertrykkelse og kriminelle rovdyr. Pretty djævelske og snigende, huh?

Klik her for at deltage og / eller donere til anden Ændringsforslag Foundation (SAF).

Relaterede artikler, videoer og links:

Antiterrorkoordinator Shmanti-Terrorisme: den iboende Counterterrorism Reality

CNN Rick Sanchez 'SLAMS «FOX News's Gun Frygt Mongering (YouTube-video)

Kongressens Brev til US Attorney General Eric Holder

Attorney General: Obama til at søge Assault våben Ban (Google Video)

CNN - Lou Dobbs: - pistol forbud planen faldt (YouTube-video)

Eric Holder foreslår Assault våben Ban (YouTube-video)

Eric Holder Fabrikat Assault våben Ban Permanente (Disclose.tv Video)